创业指导思路 北京直播推介项目创业文本

出品｜3行Pro作者｜DroAemon‍‍‍‍‍‍‍

如今，格力起诉小米米家电风扇侵权一案备受关注，小米与格力已打了多轮官司。

首先，格力电器发布文件称，公司近日收到最高人民法院于2024年6月18日出具的逮捕令，要求本案侵权人不再生产、销售小米电风扇，侵权人向格力电器赔偿损失人民币185万元。

随后，小米分公司相关负责人回应称，经调查，公司并未接到与环境家电相关的诉讼案件。

随后，格力电器微博账号又发布一条关于该事件的帖子，称格力通过“小米官方旗舰店”销售的小米产品“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了格力相关专利，且侵权产品销售方为“小米通讯科技有限公司”，制造商为“浙江星月电器有限公司”，目前制造商已更名为“造梦者（浙江）科技有限公司”，该公司已向格力电器赔偿损失185万元。

格力还在备注中表示，小米科技有限公司100%控股的天津启明星创业投资有限公司持有梦创客(浙江)科技有限公司8.0439%的股份。

中国银行查询发现，本案被告为浙江星月电器有限公司、东莞市京东利盛贸易有限公司，而非小米公司。

被告一浙江星月电器有限公司，现名为造梦者（浙江）科技有限公司，为小米生态链公司成员企业。

天眼查显示，小米科技有限公司全资子公司天津启明星创业投资有限公司为梦想创客（浙江）科技有限公司的股东，持股比例约为8.04%。

2017年，造梦者获得小米科技、倪微资本、3X资本等1亿元人民币战略投资，成为小米生态链一员。

这是格力与小米“较劲”的新开端，关于这一事件的最新消息是浙江星月电器发布声明称，双方已在二审期间就与格力的专利纠纷达成和解。

格力是不是小题大做，刻意吸引小米呢？

米业里有小米产品吗？

在格力起诉“电风扇”专利侵权案中，格力强调了“米家小米”的优秀；但三线实勘发现，格力的诉讼主体是小米的生态链公司。

在讨论这个事情之前，我们首先要知道“米家”是小米旗下的智能家居品牌，由雷军于2016年3月29日在北京发布。

米家的定位是提供高品质的智能家居产品，打造智能、舒适、便捷的家居生活体验，并通过与小米其他智能硬件的互联互通，实现智能家居生态的构建与拓展。

其中，小米品牌虽然也涉足部分智能家居产品，但依然以手机、电视、电脑等智能硬件为主；因此，小米与米家可以视为两个品牌，只是专注的产品线有所不同。

在米家App商城中，不仅能买到“米家”品牌的商品，还可以买到“小米”品牌的手机、家电产品等，不过并不存在“米家小米”这一说。

笔者在米家App或者小米电商旗舰店上并没有看到任何“米家小米电风扇”这样的产品名称，大多都是“米家电风扇”或者“米家空调”。或许是为了强调米家是小米旗下品牌，产品也被称为“小米米家xxx”。

因此，很难不怀疑格力此次多条关于“米家小米电风扇”的微博，是为了刻意强调“小米”品牌。

不过诡异的是，虽然将责任全部推到“小米”头上，但格力此次诉讼的主体却并非小米，而是小米产品OEM工厂之一的米家或者说造梦者（浙江星月电器）。

例如，格力微独家提供的“米家直流变频塔扇”供应商显示，产品提供商为小米通讯科技有限公司，制造商为浙江星月电气股份有限公司。

既然米家供货OEM工厂生产的产品侵权了，为何格力只起诉OEM工厂，而没有对供货方采取任何行动，并在对外公告中强调“小米”品牌？

在很多网友的认知中，米家通讯推广是小米旗下的，米家产品当然是小米的产品。

这里有一个值得讨论的观点，“如果产品有问题，提供商需要负责吗？”

对此很多网友也强烈反对，有人认为这件事情小米没有责任，也有人认为如果出了问题小米也应该承担责任。

笔者了解到，根据我国《产品质量法》的相关规定，产品出现质量问题，产品的生产者、供货者必须承担相应的责任。

不过，在格力案中，专利纠纷又是另外一种情况，而且要复杂得多。据上海知识产权法院三级初级法官凌宗明此前在《电子知识产权》上发表过一篇题为《加工合同关系中专利侵权产品制造商的认定及其责任》的文章介绍：

在专利侵权纠纷中，若侵权产品由侵权人自行完成，则认定侵权产品的生产者并不困难。但在加工承包合同的情况下，侵权产品是承包人根据定做人的指令生产的，或是根据他人设计的技术方案生产的。此时，如何认定侵权产品的生产者进而确定相应的侵权责任，在司法实践中仍存在较大争议，亟待明确判断标准，为加工产业发展提供行动指导和标准参考。

例如格力起诉米家代工厂侵犯专利权，法院需要根据双方实际情况判断小米是否应该承担责任，情况相对复杂。

目前，该案已和解了结，但格力与小米之间的纠纷仍在继续。比如前不久，董明珠就“炮轰小米”，争论谁才是中国空调市场第一。在北大格力股东大会上，她直言小米“完全是靠其他厂商做产品”、“谁是第一，消费者心里有秤”。她还质问小米“你的技术是什么？”

空调市场谁是老大？

此前，格力对《中国空调市场“重新洗牌”，格力跌出前3，新黑马是“局外人”》一文十分不满，并专门撰文进行强烈驳斥。

单从内容来看，文章缺乏权威数据来证明格力“跌出前三”，确实有些不公平。那么，格力空调和小米空调的销量到底如何呢？

此前，小米集团CMO徐飞在谈及小米空调业务时透露，目前小米空调在全国排名第4，目标是尽快进入前3。

奥维云网数据显示，2024年1-4月，行业空调销量前五名市场份额分别为：佳能27.56%；格力25.61%；华凌7.32%；小米6.96%、海尔6.63%；销量前五名市场份额分别为佳能22.87%、格力19.94%、小米9.34%、华凌8.91%、奥克斯6.84%。

今年前5个月，小米空调线上销售市场份额为9.09%，销量同比增长84.46%；线下销量同比增长8344.41%。

可以看出，小米空调销量增速已经远超小米、格力等行业龙头企业，虽然销量市场份额长期较大，但对于格力来说，小米是一个值得关注的对手。

这或许也是格力近10年来一直与小米“竞争”的原因，毕竟谁都不希望市场上出现更强大的竞争对手。

格力和小米有何恩怨？

格力与小米的恩怨始于10年前，双方在多个领域多次“PK”。

10亿赌注：格力赢了

2013年，格力董明珠和小米雷军共同获得中国经济年度人物，颁奖典礼上雷军与董明珠打赌，未来5年小米的业务量要超越格力。

雷军称，如果小米赢了，董明珠就得付给他1元钱，勃然大怒的董明珠当场把赌注翻了一倍，称要押10个亿。

对赌开始后，双方第一轮对比以“雷军失败”结束。

2018年这场赌约结算时，小米营业额为1749亿元，格力营业额为1981亿元。董明珠后来称，这场赌约雷军付给她10亿元。2020年小米十周年演讲中，雷军坦言，自己与董明珠的赌约输了。

但戏剧性的一幕是，赌约结束的第二年2019年，小米以2060亿元的销售额超越格力1982亿元的销售额。

虽然格力在与小米的第一轮竞争中获胜，但在随后的“较量”中，格力输的比赢的还多。

格力手机故障

2015年，董明珠宣布进军智能手机市场，做“格力手机”。

“疯狂的董明珠”的作品自然是不凡的，她曾说出过“格力要是做手机，分分钟灭掉小米”、“我要做手机，消费者三年都不用换手机”这样的豪言壮语。

而且，格力手机确实很有“格力风格”，就像街头巷尾那些以董明珠画像为主体的广告牌一样，格力手机的开机屏幕，就是一张印有董明珠个人照片和戚薇亲笔签名的用户贺卡。

至于格力手机的命运，大家也都知道了，可以说几乎消失得无影无踪，除了最近有报道称格力给员工送手机当“福利”外，再也没有其他重大新闻。

这一轮，小米赢了。

空调已“开始生产”

空调业务是格力电器的基本盘，没有任何亏损的空间，因此这些年董明珠并没有在空调市场过多地“批评”小米。

2014年，小米与美意达成合作，小米入股美意集团，董明珠评价称“美意偷了格力的专利，法院判决它赚了我两百万，现在PZ两家合在一起，就是XT集团了。”

2015年，董明珠再次形容雷军，称“我们的公司太多了，都偷我的专利，我说雷军的小米是XT，我怎么会错呢？他都不敢说。”

2019年，董明珠依然这样形容雷军：“雷军、郝就是xt+xt”。

再比如之前提到的“小米空调第一”之争，以及今天格力起诉小米生态链公司侵犯专利权，董明珠在空调业务上“口无遮拦”，因为格力在空调领域“产量不足”。

10年来，小米虽然遇到过困难，也输过“10亿赌注”，但最终还是稳扎稳打走到了今天，智能硬件、智能家居、智能汽车都在有序探索、不断进步。

反观格力，除了空调业务，格力电器尝试过三五次拓展业务范围，均以失败告终，因此格力电器未来肯定会更加重视空调主业。

令人难以置信的是，在可预见的未来，格力或许还会继续“嚣张”，您对此有何看法？